Mangel p\u00e5 formel tests er noget af det, der skr\u00e6mmer de fleste l\u00e6ger, siger Dr. Louis Hugo Francescutti, pr\u00e6sident for CMA.[3]<\/a> Indtil der er udf\u00f8rt store, kliniske fors\u00f8g, er det usandsynligt, at st\u00f8rstedelen af dem vil starte med det nye program.<\/p>\n \u201cHvis evidensen er der, tror jeg ikke, at l\u00e6gerne vil have nogen problemer med at st\u00f8tte op om det. L\u00e6ger er ikke begejstret for at udskrive i blinde,\u201d tilf\u00f8jer han. Evidensen fra humane fors\u00f8g kr\u00e6ves, f\u00f8r et nyt fors\u00f8g kan blive godkendt som medicin. Der er imidlertid ingen firmaer, der indtil nu har villet finansiere den n\u00f8dvendige forskning af medicinsk cannabis.<\/p>\n Problemet er, at cannabis i form af plante ikke kan patenteres, hvilket g\u00f8r, at forskning ikke kan betale sig. L\u00e6gerne vil ikke udskrive det, hvis det ikke er unders\u00f8gt ved kliniske fors\u00f8g. Kliniske fors\u00f8g er meget omkostningsfulde. Ingen vil finansiere dem, hvis ikke de kan forvente at f\u00e5 patent p\u00e5 pr\u00e6paratet og f\u00e5 en betydelig profit. Herved adskiller cannabis sig ikke fra alle andre formere for plantemedicin.<\/p>\n Sp\u00f8rgsm\u00e5let er, om patienterne vil finde sig i at v\u00e6re fanget i en s\u00e5dan interessekonflikt om et planteprodukt, som er s\u00e5 nemt at f\u00e5 fat i p\u00e5 det sorte marked, og som alle kunne lave ud fra nogle f\u00e5 planter i haven, hvis de kunne f\u00e5 lov? I USA er det i hvert fald patienter og p\u00e5r\u00f8rende, der har organiseret sig og skabt et politisk pres, som har f\u00f8rt til, at over halvdelen af de amerikanske stater har legaliseret medicinsk brug af cannabis. De statslige myndigheder m\u00e5 bare se undrende til.<\/p>\n Men selv med de begr\u00e6nsede kliniske data mener l\u00e6ger som dr. Hart, at der er grund nok til at udskrive medicinsk cannabis fremfor andre l\u00e6gemidler. Receptpligtige smertestillende midler har f.eks. vist sig at v\u00e6re meget mere d\u00f8delige.<\/p>\n \u201dOpioider dr\u00e6ber flere mennesker hvert \u00e5r end alle ulovlige stoffer tilsammen. Cannabis har aldrig dr\u00e6bt nogen,\u201d siger dr. Hart. Faktisk g\u00f8r cannabis\u00b4 mangel p\u00e5 risiko for d\u00f8delig overdosis det mindre farligt end de fleste l\u00e6gemidler, der s\u00e6lges p\u00e5 apotekerne.<\/p>\n \u201dJeg har det godt med at udskrive det, fordi det er mere sikkert end stort set al anden medicin,\u201d konkluderer han.<\/p>\n [1]<\/a> Doctor Says Cannabis Safer than Every Prescription Drug. http:\/\/www.health24news.net\/2018\/01\/doctor-says-cannabis-safer-than-every.html?m=1<\/a> Generelt er l\u00e6gestanden modstandere af plantemedicin. Det g\u00e6lder ogs\u00e5 medicinsk cannabis. De foretr\u00e6kker syntetisk fremstillede l\u00e6gemidler med standard doser og indhold fastlagt af producenten. Det fritager dem generelt for ansvar, med mindre de bruger l\u00e6gemidlet til andre form\u00e5l, end det, … L\u00e6s resten ![\"\"](\"https:\/\/bogenommedicinskcannabis.dk\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/cannabis-sammen-med-l\u00e6gemidler.jpg\")
<\/p>\n
\n[2]<\/a> London physician says weed is safer than most drugs he prescribes. http:\/\/www.lfpress.com\/2014\/05\/26\/the-pot-doctor-is-in<\/a>
\n[3]<\/a> It\u2019s time to start using the M-word. http:\/\/hospitalnews.com\/time-start-using-m-word\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"