{"id":874,"date":"2019-04-08T10:23:42","date_gmt":"2019-04-08T09:23:42","guid":{"rendered":"https:\/\/bogenommedicinskcannabis.dk\/?page_id=874"},"modified":"2019-04-08T10:23:42","modified_gmt":"2019-04-08T09:23:42","slug":"mindst-140-kontrollerede-kliniske-forsoeg-med-cannabis","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/bogenommedicinskcannabis.dk\/index.php\/artikler\/evidens\/mindst-140-kontrollerede-kliniske-forsoeg-med-cannabis\/","title":{"rendered":"Mindst 140 kontrollerede kliniske fors\u00f8g med cannabis"},"content":{"rendered":"

N\u00e5r man h\u00f8rer l\u00e6ger og sundhedsmyndigheder udtale sig om medicinsk cannabis, kan man v\u00e6re sikker p\u00e5, at de p\u00e5 et tidspunkt selvsikkert erkl\u00e6rer, at \u201dder er jo ingen evidens for effekt\u201d. Det m\u00e5 vel v\u00e6re uvidenhed, men det er da problematisk, fordi de fleste har en opfattelse, at det, l\u00e6ger siger, er sandheden. Det er imidlertid langtfra en kendsgerning. Heldigvis kan vi f\u00e5 viden om effekten fra udenlandske forskere, som har studeret effekt og bivirkninger i \u00e5revis.<\/p>\n

Et review fra 2017 af litteraturen viste, at forskere har udf\u00f8rt mere end 140 kontrollerede, kliniske fors\u00f8g siden 1975, hvor de unders\u00f8gte sikkerhed og effekt af enten helplante canabis eller specifikke cannabinoider. \u00a0Studiet blev publiceret i tidsskriftet Critical Reviews in Plant Sciences<\/em>.[1]<\/a><\/p>\n

Det var tyske forskere, der identificerede 140 kliniske fors\u00f8g, som involverede 8.000 deltagere. Det meste af forskningen fokuserede p\u00e5 brugen af cannabis eller isolerede cannabinoider som behandling af kroniske eller nervesmerter.<\/p>\n

Forfatterne fandt 35 kontrollerede studier med i alt 2.046 personer, som unders\u00f8gte brugen af cannabis mod smerter. Det amerikanske National Academy of Sciences anerkendte, at \u201cder er endelig eller v\u00e6sentlig evidens\u201d for cannabis\u00b4 effekt i forhold til patienter med kroniske smerter.[2]<\/a><\/p>\n

Cannabis er ogs\u00e5 unders\u00f8gt grundigt som kvalmestillende stof og som et, der stimulerer appetitten. Begge effekter er vigtige for bl.a. patienter, som gennemg\u00e5r kr\u00e6ftbehandling. Forskerne fandt 43 fors\u00f8g, som unders\u00f8gte effekten i forhold til disse indikationer hos 2.498 patienter. De fandt desuden ydermere 14 fors\u00f8g, som unders\u00f8gte cannabis i forhold til behandling af multibel sclerose.<\/p>\n

Forskerne fandt ogs\u00e5 adskilllige fors\u00f8g om mange andre sygdomme og lidelser bl.a. Crohns sygdom, Tourettes syndrom, Parkinsons sygdom, gr\u00f8n st\u00e6r og epilepsi.<\/p>\n

Et studie fra 2014 publiceret i Journal of the American Medical<\/em>\u00a0Association<\/em> viste, at l\u00e6gemidler typisk bliver godkendt p\u00e5 grundlag af et eller to afg\u00f8rende, kliniske fors\u00f8g.[3]<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

[1]<\/a> Franjo Grotenhermen<\/a>, Kirsten M\u00fcller-Vahl<\/a>: Medicinal Uses of Marijuana and Cannabinoids.
\n<\/strong>Critical Reviews in Plant Sciences\u00a0<\/a>Volume 35, 2016 –\u00a0Issue 5-6<\/a>. https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/pdf\/10.1080\/07352689.2016.1265360?needAccess=true&<\/a><\/p>\n

https:\/\/norml.org\/news\/2017\/06\/08\/review-identifies-140-controlled-clinical-trials-related-to-cannabis<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> NORML Responds To National Academy of Sciences\u2019 Marijuana Report
\nhttps:\/\/blog.norml.org\/2017\/01\/12\/norml-responds-to-national-academy-of-sciences-marijuana-report\/<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> Nicholas S.\u00a0Downing,\u00a0Jenerius A.\u00a0Aminawung,\u00a0Nilay D.\u00a0Shah<\/a> et al.: Clinical Trial Evidence Supporting FDA Approval of Novel Therapeutic Agents, 2005-2012. JAMA.\u00a0<\/em>2014;311(4):368-377. doi:10.1001\/jama.2013.282034 https:\/\/jamanetwork.com\/journals\/jama\/fullarticle\/1817794<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00e5r man h\u00f8rer l\u00e6ger og sundhedsmyndigheder udtale sig om medicinsk cannabis, kan man v\u00e6re sikker p\u00e5, at de p\u00e5 et tidspunkt selvsikkert erkl\u00e6rer, at \u201dder er jo ingen evidens for effekt\u201d. Det m\u00e5 vel v\u00e6re uvidenhed, men det er da … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":657,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-874","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogenommedicinskcannabis.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogenommedicinskcannabis.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogenommedicinskcannabis.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogenommedicinskcannabis.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogenommedicinskcannabis.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=874"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bogenommedicinskcannabis.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":876,"href":"https:\/\/bogenommedicinskcannabis.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/874\/revisions\/876"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogenommedicinskcannabis.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogenommedicinskcannabis.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}